Le menti dietro la tua formula.
La scienza in questo campo è ancora giovane e analizzare l’intestino così a fondo significa lavorare ai suoi confini. Per questo abbiamo creato un comitato che la governa: ricercatori che progettano il metodo, lo applicano e lo verificano dall’esterno, assicurandosi che ogni formula si attenga a ciò che le evidenze confermano, non a ciò che un’etichetta vorrebbe dichiarare.
Le menti dietro la tua formula.
La scienza in questo campo è ancora giovane e analizzare l’intestino così a fondo significa lavorare ai suoi confini. Per questo abbiamo creato un comitato che la governa: ricercatori che progettano il metodo, lo applicano e lo verificano dall’esterno e fanno sì che ogni formula si attenga a ciò che le evidenze confermano, non a ciò che un’etichetta vorrebbe dichiarare.
La scienziata responsabile del metodo dall’inizio alla fine e il team che lo applica ogni giorno.
Dr. Polina Novikova
PhD in bioinformatica, Università del Lussemburgo.
È responsabile del metodo NB1 dall’inizio alla fine — dal sequenziamento shotgun grezzo alla logica decisionale che trasforma un’analisi dell’intestino in una formula specifica. Ogni regola che stabilisce cosa entra nel tuo protocollo, e a quale dose, passa dal suo team. La sua esperienza consiste nel dare senso a set di dati biologici vasti e complessi: trovare in un metagenoma il segnale su cui una formula può davvero agire.
Due tra i più autorevoli scienziati del microbioma in Europa esaminano e mettono alla prova il metodo, senza alcuna partecipazione in NB1.
Il loro compito è individuare dove la scienza va oltre ciò che le evidenze consentono e dirlo chiaramente, prima che arrivi nella tua formula.
Prof. Dr. Dirk Haller
Professore ordinario e titolare della cattedra di Nutrizione e Immunologia, nonché direttore dello ZIEL Institute for Food & Health presso l’Università tecnica di Monaco.
Uno dei ricercatori sul microbioma più citati in Europa. Dirige il centro nazionale tedesco Collaborative Research Center on Microbiome Signatures (CRC 1371) e ha ricevuto il premio da 100.000 € UEG Distinguished Research Prize per il suo lavoro sull’infiammazione intestinale. Il suo laboratorio è stato pioniere nello sviluppo dei modelli gnotobiotici che hanno dimostrato come specifici batteri intestinali possano favorire le malattie croniche — o proteggere da esse. Esamina e mette alla prova il metodo NB1 dall’esterno dell’azienda.
Dr. Koen Venema
Ricercatore di microbiologia intestinale ed ex professore di microbiologia intestinale all’Università di Maastricht; direttore editoriale della rivista Beneficial Microbes; titolare di Beneficial Microbes® Consultancy.
È uno dei massimi esperti di come le fibre alimentari vengono fermentate nel colon — proprio la scienza su cui si basano i prebiotici di precisione NB1. Ha sviluppato i modelli TIM di “intestino artificiale”, utilizzati in tutto il mondo per testare come fibre specifiche nutrano microbi specifici; il suo lavoro comprende oltre 200 articoli scientifici sottoposti a revisione paritaria. Definisce la soglia di evidenza per ciò che la personalizzazione può e non può affermare.
Dr. Monica S. Matchado
Profilazione funzionale del microbioma, TU Monaco.
Trasforma i dati metagenomici grezzi in profili funzionali — ciò che una comunità microbica è in grado di fare, non soltanto quali microrganismi sono presenti. Il suo lavoro colma il divario tra i risultati del sequenziamento e la biologia che determina davvero una formula.
Dr. Marijn Lewis
PhD in Scienze biomediche, Università di Zurigo; fondatrice di Gut Intelligence Consultancy.
Collega l’analisi dell’intestino alle vie legate al sistema immunitario e alla salute intestinale, così che una formula miri al meccanismo alla base di un problema, anziché al sintomo visibile. Rappresenta inoltre il metodo NB1 all’esterno: di recente ha presentato il nostro approccio alla personalizzazione all’International Probiotics Conference.
Katia B. Otterstedt
Ricerca clinica e genomica, ECLIN.
Si occupa dei controlli di riproducibilità — ogni passaggio dal campione alla formula viene convalidato, e poi convalidato di nuovo — affinché lo stesso campione dia sempre origine alla stessa formula.