Les esprits derrière votre formule.
La science est ici jeune, et analyser un intestin avec une telle finesse en repousse les limites. Nous avons donc constitué un comité pour la gouverner : des chercheurs qui conçoivent la méthode, l'appliquent et la contrôlent de l'extérieur, en tenant chaque formule à ce que les preuves confirment, et non à ce qu'une étiquette aimerait revendiquer.
Les esprits derrière votre formule.
La science est ici jeune, et analyser un intestin avec une telle finesse en repousse les limites. Nous avons donc constitué un comité pour la gouverner : des chercheurs qui conçoivent la méthode, l'appliquent et la contrôlent de l'extérieur, et tiennent chaque formule à ce que les preuves confirment, et non à ce qu'une étiquette aimerait revendiquer.
La scientifique qui maîtrise la méthode de bout en bout, et l'équipe qui la fait tourner au quotidien.
Dr. Polina Novikova
Doctorat en bio-informatique, University of Luxembourg.
Elle maîtrise la méthode NB1 de bout en bout — depuis le séquençage shotgun brut jusqu'à la logique de décision qui transforme une analyse de l'intestin en une formule précise. Chaque règle qui détermine ce qui entre dans votre protocole, et à quelle dose, passe par son équipe. Sa spécialité : donner du sens à de vastes jeux de données biologiques complexes, en trouvant dans un métagénome le signal sur lequel une formule peut réellement agir.
Deux des scientifiques du microbiome les plus chevronnés d'Europe examinent et remettent en question la méthode, sans aucun intérêt dans NB1.
Leur rôle : repérer les points où la science va plus loin que les preuves ne l'autorisent, et le dire, avant que quoi que ce soit n'atteigne votre formule.
Prof. Dr. Dirk Haller
Professeur titulaire et titulaire de la chaire de nutrition et d'immunologie, et directeur du ZIEL Institute for Food & Health à la Technical University of Munich.
L'un des chercheurs en microbiome les plus cités d'Europe. Il dirige le centre national allemand de recherche, Collaborative Research Center on Microbiome Signatures (CRC 1371), et s'est vu décerner le prix de 100 000 €, UEG Distinguished Research Prize, pour ses travaux sur l'inflammation intestinale. Son laboratoire a été pionnier des modèles gnotobiotiques qui ont établi comment des bactéries intestinales précises favorisent — ou préviennent — les maladies chroniques. Il examine et remet en question la méthode NB1 de l'extérieur de l'entreprise.
Dr. Koen Venema
Chercheur en microbiologie intestinale et ancien professeur de microbiologie intestinale à Maastricht University ; rédacteur en chef de la revue Beneficial Microbes ; associé principal chez Beneficial Microbes® Consultancy.
Une autorité de premier plan sur la façon dont les fibres alimentaires sont fermentées dans le côlon — la science même sur laquelle reposent les prébiotiques de précision de NB1. Il a construit les modèles d'« intestin artificiel » TIM, utilisés dans le monde entier pour tester comment des fibres précises nourrissent des microbes précis, au fil de plus de 200 articles évalués par des pairs. C'est lui qui fixe le niveau de preuve exigé pour ce que la personnalisation peut, ou non, revendiquer.
Dr. Monica S. Matchado
Profilage fonctionnel du microbiome, TU Munich.
Elle transforme des données métagénomiques brutes en profils fonctionnels — ce qu'une communauté microbienne est capable de faire, et pas seulement qui est présent. Ses travaux comblent le fossé entre les résultats de séquençage et la biologie qui décide réellement d'une formule.
Dr. Marijn Lewis
Doctorat en sciences biomédicales, University of Zurich ; fondatrice de Gut Intelligence Consultancy.
Elle relie l'analyse de l'intestin aux voies immunitaires et de santé intestinale, pour qu'une formule cible le mécanisme à l'origine d'un problème plutôt que le symptôme en surface. Elle représente aussi la méthode NB1 à l'extérieur — présentant tout récemment notre approche de la personnalisation à l'International Probiotics Conference.
Katia B. Otterstedt
Recherche clinique et génomique, ECLIN.
Elle mène les contrôles de reproductibilité — chaque étape, de l'échantillon à la formule, validée puis validée à nouveau — pour qu'un même échantillon donne toujours la même fabrication.